Skip to content

17 rue Pierre-Jean Grosley, 10000 Troyes, France

0661188366

Charlotte Pienonzek

Avocat spécialiste en droit pénal

E-mail

cpienonzek@gmail.com

Posez une question
  • Accueil
  • Procédure pénale
  • Défense des auteurs
  • Défense des victimes
  • Aménagement de peine
  • Préjudice corporel
Close Button

Étiquette : procédure pénale

Le retrait d’un crédit de réduction de peine pour mauvaise conduite est conforme à la constitution

17 juillet, 2014 Charlotte Pienonzek Actualités

Pour le Conseil constitutionnel, le retrait d'un crédit de réduction de peine en cas de mauvaise conduite du condamné a pour conséquence que le condamné exécute totalement ou partiellement la peine telle qu'elle a été

Lire la suite

Le transfert de propriété à l’Etat des biens placés sous main de justice est constitutionnel

9 juillet, 2014 Charlotte Pienonzek Actualités

Mercredi 9 juillet 2014, le Conseil constitutionnel s’est prononcé sur la constitutionnalité du transfert de propriété à l’Etat des biens placés sous main de justice (décision n°2014-406 QPC). La juridiction suprême a considéré qu’en elle-même, l’attribution

Lire la suite

La caducité de l’appel de l’accusé en fuite est inconstitutionnelle

28 juin, 2014 Charlotte Pienonzek Actualités

Le Conseil constitutionnel a relevé que les dispositions litigieuses privent l'accusé du droit de faire réexaminer l'affaire par la juridiction saisie du seul fait qu'il s'est soustrait à l'obligation de comparaître...

Lire la suite

Justice pénale : le très controversé projet de loi Taubira discuté par les députés

3 juin, 2014 Charlotte Pienonzek Actualités

Entre le laxisme dénoncé par les un(e)s et la volonté d’aller plus loin pour les autres, la très controversée réforme pénale menée par Christiane Taubira, garde des Sceaux, ministre de la justice, débute aujourd’hui sa marche

Lire la suite

Le retrait d’un crédit de réduction de peine pour mauvaise conduite est-il légal ?

15 mai, 2014 Charlotte Pienonzek Actualités

Mercredi 14 mai 2014, le Conseil d’Etat a renvoyé au Conseil constitutionnel la question de la conformité à la Constitution des troisième, quatrième et sixième alinéas de l’article 721 du code de procédure pénale. Pour

Lire la suite

Pagination des publications

Previous page Page 1 … Page 9 Page 10 Page 11 Next page

Charlotte Pienonzek

  • Avocat inscrit au Barreau de l’Aube.
  • Spécialiste en droit pénal.
  • J’accompagne particuliers et entreprises
    dans toutes les étapes des procédures pénales, avec un engagement total et une disponibilité réactive.
  • Disponibilité 24/7
    pour les urgences pénales.
  • 17, rue Pierre-Jean Grosley – 10000 TROYES
    TEL.: 03 25 71 82 82
    MOBILE : 06 61 18 83 66
  • PLAN D’ACCES

Domaines d’intervention

  • Défense pénale générale (crimes, délits, contraventions)
  • Droit pénal des affaires et contentieux économique
  • Procédure pénale : garde à vue, instruction, tribunaux correctionnels et cours d’assises
  • Aménagement et exécution des peines
  • A propos…
  • Contacter Me Pienonzek
  • Déontologie de l’avocat
  • Articles de presse
  • Mentions légales
  • Le Barreau de l’Aube

Articles récents

  • Exécution provisoire : entre justice immédiate et présomption d’innocence – Le débat relancé après l’affaire Sarkozy
  • Sous-traitance BTP : la responsabilité pénale du dirigeant confirmée même sans signature des contrats
  • Garde à vue et majeurs protégés : le Conseil constitutionnel valide la conformité de l’article 706-112-1 CPP
  • Une demande de mise en liberté doit être dépourvue d’ambiguïté
  • Téléphone, preuve et nullité : ce qu’une partie peut (ou pas) annuler dans une procédure pénale
Robert Badinter et Pierre-Jean Grosley
Conseil constitutionnel - DR

Archives

Liens rapides

  • A propos…
  • Contacter Me Pienonzek
  • Déontologie de l’avocat
  • Articles de presse
  • Mentions légales
  • Le Barreau de l’Aube

Catégories

  • Actualités (159)
  • Formations (3)
  • Présentation (4)

© All right reserved - Publicavox - 2025 - By Themespride