CEDH 19/07/2012 n° 38447/09: la France condamnée sous visa de l’article 2 de la Convention des droits de l’Homme « les autorités ont manqué à leur obligation positive de protéger le droit à la vie de K.K. » et sous visa de l’article 3 de la Convention « le placement en cellule disciplinaire de K.K. pendant 15 jours n’était pas compatible avec le niveau de traitement exigé à l’égard d’une personne atteinte de tels troubles mentaux. Cette sanction a constitué un traitement et une peine inhumains et dégradants. »
Charlotte Pienonzek
- Avocat inscrit au Barreau de l’Aube.
- Spécialiste en droit pénal.
- J’accompagne particuliers et entreprises
dans toutes les étapes des procédures pénales, avec un engagement total et une disponibilité réactive. - Disponibilité 24/7
pour les urgences pénales. - 17, rue Pierre-Jean Grosley – 10000 TROYES
TEL.: 03 25 71 82 82
MOBILE : 06 61 18 83 66 - PLAN D’ACCES
Domaines d’intervention
- Défense pénale générale (crimes, délits, contraventions)
- Droit pénal des affaires et contentieux économique
- Procédure pénale : garde à vue, instruction, tribunaux correctionnels et cours d’assises
- Aménagement et exécution des peines
Articles récents
- Apologie du terrorisme et liberté d’expression : la Cour de cassation valide une peine de prison ferme malgré la condamnation de la France par la CEDH
- Exécution provisoire : entre justice immédiate et présomption d’innocence – Le débat relancé après l’affaire Sarkozy
- Sous-traitance BTP : la responsabilité pénale du dirigeant confirmée même sans signature des contrats
- Garde à vue et majeurs protégés : le Conseil constitutionnel valide la conformité de l’article 706-112-1 CPP
- Une demande de mise en liberté doit être dépourvue d’ambiguïté