Skip to content

17 rue Pierre-Jean Grosley, 10000 Troyes, France

0661188366

Charlotte Pienonzek

Avocat spécialiste en droit pénal

E-mail

cpienonzek@gmail.com

Posez une question
  • Accueil
  • Procédure pénale
  • Défense des auteurs
  • Défense des victimes
  • Aménagement de peine
  • Préjudice corporel
Close Button

ACCUEIL

Prisons : selon le Conseil d’Etat, les mesures de bon ordre ne sont pas des sanctions

29 septembre, 2014 Charlotte Pienonzek Actualités

Si certains des faits pouvant conduire à la prise d'une mesure de bon ordre sont voisins de ceux pouvant fonder une sanction, ils s'en distinguent par leur intensité, leur gravité, leur durée ou les conditions

Lire la suite

Une circulaire explique la réforme des fichiers d’antécédents judiciaires

6 septembre, 2014 Charlotte Pienonzek Actualités

Commun aux services de police et unités de gendarmerie, le traitement d'antécédent judiciaire (TAJ) constitue aujourd'hui le seul fichier d'antécédents judiciaires.

Lire la suite

Une circulaire du ministère de la justice sur la pratique du culte en détention

6 septembre, 2014 Charlotte Pienonzek Actualités

La circulaire a pour objet de rappeler les principes et modalités de l'exercice du culte en détention. Elle concerne tous les cultes et s'applique sur l'ensemble du territoire de la République.

Lire la suite

Fouilles à nu : le recours d’un détenu de la prison de Saint-Quentin Fallavier accueilli par le Conseil d’Etatl

7 août, 2014 Charlotte Pienonzek Actualités

Pour le juge administratif suprême, l'administration ayant, en cours d'instance, pris une circulaire, qui satisfait en tous points la demande du requérant visant à moduler les mesures de fouille intégrale, il n'y a plus lieu

Lire la suite

Liaisons dangereuses : le Conseil d’Etat s’est prononcé sur les relations entre les gardiens de prison et les anciens détenus

5 août, 2014 Charlotte Pienonzek Actualités

Pour le juge administratif suprême, en étendant, sans en limiter la durée, cette interdiction de relations aux personnes ayant été détenues et à leurs parents et amis, les dispositions contestées imposent des sujétions excessives.

Lire la suite

Pagination des publications

Previous page Page 1 … Page 24 Page 25 Page 26 … Page 33 Next page

Charlotte Pienonzek

  • Avocat inscrit au Barreau de l’Aube.
  • Spécialiste en droit pénal.
  • J’accompagne particuliers et entreprises
    dans toutes les étapes des procédures pénales, avec un engagement total et une disponibilité réactive.
  • Disponibilité 24/7
    pour les urgences pénales.
  • 17, rue Pierre-Jean Grosley – 10000 TROYES
    TEL.: 03 25 71 82 82
    MOBILE : 06 61 18 83 66
  • PLAN D’ACCES

Domaines d’intervention

  • Défense pénale générale (crimes, délits, contraventions)
  • Droit pénal des affaires et contentieux économique
  • Procédure pénale : garde à vue, instruction, tribunaux correctionnels et cours d’assises
  • Aménagement et exécution des peines
  • A propos…
  • Contacter Me Pienonzek
  • Déontologie de l’avocat
  • Articles de presse
  • Mentions légales
  • Le Barreau de l’Aube

Articles récents

  • Sous-traitance BTP : la responsabilité pénale du dirigeant confirmée même sans signature des contrats
  • Garde à vue et majeurs protégés : le Conseil constitutionnel valide la conformité de l’article 706-112-1 CPP
  • Une demande de mise en liberté doit être dépourvue d’ambiguïté
  • Téléphone, preuve et nullité : ce qu’une partie peut (ou pas) annuler dans une procédure pénale
  • Mandat de dépôt à effet différé : une modalité d’exécution, pas une mesure de sûreté
Robert Badinter et Pierre-Jean Grosley
Conseil constitutionnel - DR

Archives

Liens rapides

  • A propos…
  • Contacter Me Pienonzek
  • Déontologie de l’avocat
  • Articles de presse
  • Mentions légales
  • Le Barreau de l’Aube

Catégories

  • Actualités (158)
  • Formations (3)
  • Présentation (4)

© All right reserved - Publicavox - 2025 - By Themespride