Si les Sages du Conseil constitutionnel ont jugé les dispositions contestées du code de procédure pénale conformes à la Constitution, ils ont toutefois apporté des précisions et formulé deux réserves d’interprétation afin d’éviter toute pratique de contrôles d’identité généralisés dans le temps ou dans l’espace.
CHARLOTTE PIENONZEK
Avocat au Barreau de l'Aube
17, rue Grosley
10000 TROYES
TEL.: 03 25 71 82 82
MOBILE : 06 61 18 83 66
PLAN D'ACCES
Articles récents
- Détention provisoire : recueil de renseignements socio-éducatifs et prolongation
- Alternatives à la détention : la Cour des comptes se penche sur les TIG et la DDSE
- Déposition sous serment des témoins entendus par le juge d’instruction
- Permis de conduire : la suspension administrative s’impute intégralement sur celle décidée par le juge
- Un rapport pour réduire les délais de jugement